Santo Domingo. El juez Reymundo Antonio Mejía Zorrilla, del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, acogió parcialmente una solicitud de la defensa y dispuso la realización de un peritaje técnico independiente en el caso del derrumbe de la discoteca Jet Set. La medida busca profundizar en las posibles causas del colapso estructural ocurrido en abril de 2025, ampliando el espectro probatorio en una fase clave del proceso.
A dos días de cumplirse un año de la tragedia, la decisión, de carácter administrativo dentro de la etapa intermedia, se sustenta en disposiciones del Código Procesal Penal que reconocen a las partes el derecho a proponer diligencias de investigación y a acceder a medios de prueba, especialmente cuando no han tenido oportunidad de hacerlo en etapas anteriores.
El tribunal consideró que la medida resulta «idónea, razonable y proporcional», en tanto contribuye a garantizar la igualdad de armas entre las partes y a hacer efectivo el derecho de defensa. Este —como recuerda la Constitución dominicana— no puede reducirse a una formalidad, sino que debe ejercerse de manera plena y sustantiva.
El nuevo peritaje permitirá examinar materiales estructurales, posibles procesos de deterioro y factores externos que pudieron incidir en el colapso. No obstante, el juez fijó un plazo de 30 días hábiles para su ejecución, en atención al principio de razonabilidad y al derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.
Una decisión en tiempo sensible
La resolución se produce en un momento particularmente delicado para la sociedad dominicana. A medida que se aproxima la fecha conmemorativa, familiares de las víctimas y diversos sectores organizan actos de memoria y reflexión.
En ese contexto, el tribunal subrayó que su decisión no implica pronunciamiento alguno sobre culpabilidad o responsabilidades definitivas. Su alcance es estrictamente procesal: asegurar que el juicio se desarrolle bajo condiciones de equidad, respetando el debido proceso y el derecho de defensa de todas las partes.
Justicia y garantías
Especialistas consultados coinciden en que este tipo de decisiones responden al funcionamiento ordinario de un sistema de justicia basado en el Estado de derecho, donde la verdad judicial debe construirse sobre pruebas obtenidas y debatidas con pleno respeto de las garantías procesales, indica el portal de Diario Libre.
El tribunal recordó que el derecho de defensa incluye la facultad de controvertir pruebas, presentar peritajes y acceder a los medios necesarios para sostener una teoría del caso, sin que ello implique prejuzgamiento ni menoscabo de la memoria de las víctimas.
Juicio de fondo contra los hermanos Espaillat
El Ministerio Público concluyó la lectura resumida de su acusación contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat López contra quienes solicitó el auto de apertura a juicio.
Los fiscales solicitaron también al juez Reymundo Mejía Zorrilla mantener las medidas de coerción que pesan contra los acusados y propietarios de la discoteca Jet Set, así como la inmovilización de sus productos bancarios y bienes muebles e inmuebles para garantizar su disponibilidad en beneficio de las víctimas, y actores civiles del proceso.
Se recuerda que en agosto del pasado año, la Corte rechazó variar la coerción que se les impuso a los Espaillat López, consistente en garantía económica de 50 millones de pesos, presentación periódica e impedimento de salida del país. Los querellantes y el Ministerio Público solicitaban imponerles prisión preventiva.
Rechazan peritaje
Los representantes legales de las víctimas del caso de la discoteca Jet Set se oponen a la realización de un nuevo peritaje, autorizado por el Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, para esclarecer las causas del colapso del techo del centro nocturno el 8 de abril de 2025.
El abogado Plutarco Jáquez explicó que la evaluación requerida por los hermanos Espaillat no abarca un análisis integral de la estructura, sino que se limita a estudiar aspectos específicos, lo que a su juicio podría distorsionar la comprensión real de lo ocurrido, señala el portal del diario El Caribe.
Jáquez sostuvo que el proceso debe centrarse en una investigación completa del escenario, que permita establecer con claridad las responsabilidades y evitar conclusiones parciales. En ese sentido, insistió en que cualquier peritaje debe contemplar todos los elementos estructurales y las condiciones en que operaba el local al momento del incidente.
