Santo Domingo. La Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) rechazó el recurso de amparo interpuesto por la empresa Dekolor, que buscaba anular el proceso de licitación del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant) para la emisión de la licencia de conducir.
Los jueces del TSA concluyeron que el amparo preventivo “carece de objeto” porque perseguía que el Intrant y la Dirección General de Compras y Contrataciones Públicas le dieran respuesta a sus críticas al pliego de condiciones en la licitación, la que se le dio, aunque rechazándosele sus peticiones.
Los magistrados Mery Laine Collado Tactuk, jueza presidente; Narciso de J. Acosta y Dilcia M. Rosario, miembros, argumentaron que “existen situaciones en cuanto a la impugnación propia del proceso de licitación y el pliego de condiciones que escapan al tema de una acción de amparo por ser de legalidad ordinaria lo que entra en el ámbito de lo contencioso administrativo”.
Entre las exigencias de difícil cumplimiento que citaba Dekolor, con la que se firmó el contrato en el 2020 y que venció en enero de este año, mencionó “la suma astronómica” de 21 millones de dólares como garantía económica, lo que, según afirmaba, le impedía formar parte como oferente.
Continúa licitación
Al darse a conocer la sentencia, el Intrant informó que, al dejarse sin efecto la solicitud de suspensión del proceso de licitación, este continúa su curso normal, con la reapertura de ofertas este viernes 25 de julio.
“La adjudicación del proceso está programada para el 7 de octubre de 2025”, agrega el Intrant, reseña el portal de Diario Libre.
La semana pasada, Carlos Pimentel, de la Dirección de Compras y Contrataciones, dijo que desde la vigencia del convenio con Dekolor “todos los directores del Intrant” firmaron adendas calificadas por la Unidad de Antifraude de la Contaloría como “irregulares”. Recientemente, el actual titular de la institución de transporte, Milton Morrison, sometió una querella contra los ejecutivos de la empresa contratista a los que acusa de ofrecerle sobornos para que aceptara una modificación que permitiera la extensión del contrato.
Dekolor rechazó la acusación y la atribuyó a una “cortina de humo” de Morrison porque, según dice, el funcionario quiere beneficiar a Midas Dominicana con el contrato.
